НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-120
    Исковые требования о признании недостойным наследником и отстранении от наследства удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт совершения ответчиком умышленных противоправных действий против наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 21:02:55

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-3066/2014
    В удовлетворении встречного иска об исключении из наследственной массы гаражного бокса отказано, поскольку гаражный бокс является наследственным имуществом, подлежащим разделу между наследниками, так как приобретен умершим наследодателем в период брака с истцом по встречному иску на совместные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:41:04

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2064-14
    Иск о признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку истцы являются наследниками первой очереди; факт принятия наследства нашел подтверждение доказательствами, представленными сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.03.2014 по делу N 33-259/2014
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследника недостойным и об отстранении от наследования по закону отказано правомерно, поскольку отец истцов к наследникам по закону не относится, оснований для призвания его наследником по праву представления не имеется, истцами доказательств злостного уклонения ответчика от выполнения возложенных на него в силу закона обязанностей по содержанию отца истцов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:33:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39220
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю квартиры, признании за истцом права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 16:37:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42434
    Исковые требования о включении квартиры в состав наследства, признании за истцом права собственности на долю квартиры, обязании погасить записи о праве собственности на квартиру в ЕГРП удовлетворены, поскольку стороны являются наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, за ними подлежит признанию право собственности на квартиру в порядке наследования в равных долях. В удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на квартиру на основании договора дарения отказано, поскольку договор дарения признан судом незаключенным, а спорная квартира подлежит включению в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:55:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5770/2014
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании справки о выплате пая недействительной, применении последствий ничтожной сделки и признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом по ранее рассмотренному делу установлено, что отец истицы фактически принял наследство после смерти матери, а у истицы право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:49:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5745
    В государственной регистрации права на недвижимое имущество, установленного решением суда, может быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 по делу N 33-2810/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и жилой дом правомерно отказано, поскольку спорный земельный участок при жизни в установленном законом порядке не предоставлялся наследодателю, соответственно, права наследников (истец) в отношении такого имущества не подлежат судебной защите; на участке возведены самовольные строения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:29

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-143/2014
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом на праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на доли жилого дома удовлетворены правомерно, так как истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание недвижимым имуществом, принадлежавшим умершему на праве общей долевой собственности, в том числе пользовался долей жилого дома и нес бремя ее содержания, производил текущий ремонт, обрабатывал земельный участок при доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:38:40


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди