НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.03.2014 N 33-377
    Решение суда по делу о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на часть жилого дома, два земельных участка и денежный вклад в порядке наследования отменено, утверждено мировое соглашение, поскольку суд не нашел оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:35:56

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.02.2014 N 33-292
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о признании права собственности отказано, так как основаниями для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, а в данном случае лицо не может наследовать по праву представления и не относится к наследникам первой очереди после смерти своего деда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:36

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-239/14
    Иск об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка и нежилого строения удовлетворен правомерно, поскольку объекты недвижимости принадлежали на праве собственности наследодателю, данное имущество является наследственным, истица является единственным лицом, принявшим наследство в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 15:33:58

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.03.2014 N 33-2141/2014, А-57
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда о пересмотре дела по факту принятия наследства по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как данные обстоятельства имели существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку установление круга наследников могло повлиять на размер доли в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:51:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37594/13
    Иск о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:38:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-34994/13
    Исковые требования о признании квартиры совместно нажитым имуществом, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как доказательств выплаты пая ответчиком за спорную квартиру не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:12:03

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-4676/2014
    Суд первой инстанции отказал сторонам дела во взыскании расходов на оплату услуг представителей, поскольку первоначальные и встречные исковые требования об определении долей в праве собственности на квартиру направлены к взаимозачету, а характер и объем оказанных сторонам юридических услуг сопоставимы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:06:05

  8. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/9-2228/14
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признании принявшим наследство в качестве наследника, недействительным свидетельства о праве отказано правомерно, так как истец доказательств отсутствия сведений о смерти своего отца на протяжении более четырех лет не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:44:13

  9. Определение Московского городского суда от 12.03.2014 N 4г/8-1929
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности, выплате компенсации, вселении, определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:15

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.07.2013 по делу N 11-7202/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства отказано, так как истица не приняла никаких мер для принятия наследства, в том числе не обратилась в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, достоверно зная об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:27:34


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди