НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2143
    Иск о признании недостойным наследником и отстранении от наследства удовлетворен правомерно, поскольку истицей представлены доказательства, подтверждающие злостное уклонение ответчика от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:00:00

  2. Определение Приморского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-1670
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи доли в праве собственности на нежилое помещение и земельный участок, свидетельства о государственной регистрации права, о применении последствий недействительности сделки, признании права на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 05:18:13

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1232/2014
    Заявление о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку заявитель незначительно пропустил срок обращения в суд по уважительным причинам, поэтому оснований для применения последствий пропуска срока на обращение в суд как самостоятельного основания для отказа в иске у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:46

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.03.2014 N 33-1245/14
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными договора дарения и свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как доказательства фактического принятия наследства истцом отсутствуют, сам по себе факт нахождения у истца личных вещей наследодателя не свидетельствует о фактическом принятии им наследства, а также о том, что имеющиеся у истца вещи находятся в его владении в качестве именно наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.02.2014 по делу N 33-105/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принятия отказано, так как причины истца, объективно исключающие возможность своевременного обращения с заявлением о принятии наследства с целью реализовать свои наследственные права, не являлись уважительными и не могли повлечь восстановление срока на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 03:22:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-848
    Истцом не было представлено достаточных доказательств того, что родитель не мог понимать значение своих действий и руководить ими в период заключения оспариваемых сделок и таких доказательств судом в ходе рассмотрения дела также добыто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:47:11

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-893
    Иск о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок - в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу о фактическом принятии наследства после смерти матери ее дочерьми. Доказательств того, что у наследника не имелось намерения вступать в права наследования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:13

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.03.2014 N 33-719\2014
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе правомерно отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для признания за истцом права на обязательную долю в наследственном имуществе; срок давности на обращение в суд с настоящим иском, а равно и срок принятия наследства истцом пропущены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:10

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-696
    Иск о признании права собственности в порядке наследования на изолированную часть жилого дома удовлетворен, поскольку отсутствие зарегистрированного права в отношении объекта недвижимости в виде части дома, образовавшегося в результате раздела жилого дома на основании соглашения совладельцев, выразивших свою волю на раздел имущества и исполнивших его фактически, не может являться основанием для отказа в признании права собственности на вновь образовавшийся в результате раздела объект недвижимости, кроме того, иск признан ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:17

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 12.03.2014
    Требования в части признания права собственности на 1/4 доли в праве собственности на домовладение и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку наследство было принято наследниками первой очереди по закону - матерью наследодателя и супругом наследодателя (истец) - в виде принадлежащего наследодателю на день открытия наследства имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:57


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди