НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-2852
    Требование об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом и земельный участок удовлетворено в части правомерно, поскольку истец и ответчики являются наследниками первой очереди, ответчики приняли свою часть наследства, получив свидетельство о праве на наследственное имущество по 1/3 доле каждый.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:04:06

  2. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/9-2228/14
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признании принявшим наследство в качестве наследника, недействительным свидетельства о праве отказано правомерно, так как истец доказательств отсутствия сведений о смерти своего отца на протяжении более четырех лет не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:50:14

  3. Определение Московского городского суда от 12.03.2014 N 4г/8-1929
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности, выплате компенсации, вселении, определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:17:25

  4. Определение Московского городского суда от 21.03.2014 N 4г/5-584/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты об удовлетворении иска об определении долей, признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования жилым помещением передана на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции, поскольку суд не учел, что на момент открытия наследства супруг наследодателя являлся нетрудоспособным, то есть у него имелось право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 17:34:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-4676/2014
    Суд первой инстанции отказал сторонам дела во взыскании расходов на оплату услуг представителей, поскольку первоначальные и встречные исковые требования об определении долей в праве собственности на квартиру направлены к взаимозачету, а характер и объем оказанных сторонам юридических услуг сопоставимы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:13:09

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.01.2014 N 33-6831
    Иск о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку на момент открытия наследства после смерти наследодателя его супруга и сын являлись нетрудоспособными, имели право на обязательную долю. После смерти наследодателя супруга (истец) осталась проживать в доме, то есть фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:55:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-10219
    В иске о признании недействительным завещания, признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как доказательств того, что в момент составления завещания наследодатель не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:58

  8. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1673/2014
    Иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен, поскольку представлены доказательства того, что единственным наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию после смерти наследодателя является его супруг (заявитель), который принял наследство в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 10:28:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-6458/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку, будучи осведомленной о наличии вкладов на имя наследодателя на территории Российской Федерации, истица не предприняла никаких мер для обращения к нотариусу по месту нахождения денежных вкладов с заявлением об открытии наследства в пределах шестимесячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-70/2014
    Иск об истребовании имущества из незаконного владения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, выселении ответчика удовлетворен, поскольку наследник первой очереди своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, по подложной доверенности от имени которого заключен договор купли-продажи спорной квартиры с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:11


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди