НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 4г/4-1733
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчица приходилась наследодателю супругой, то есть является наследником первой очереди после его смерти, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 13:10:10

  2. Определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 4г/5-3501/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 13:10:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8192
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, так как доказательств того, что истица была лишена возможности своевременно узнать о смерти своего отца и реализовать свои права на наследство в срок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:19:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10678
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении отказано правомерно, поскольку возврат наследственного имущества в виде спорного жилого помещения невозможен из-за отсутствия у ответчика, принявшего своевременно наследство, данного имущества в связи с его продажей, требований о выплате денежной компенсации доли в наследственном имуществе истец не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:09:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7220
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, наследников способствовал либо пытался способствовать призванию себя к наследованию, увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:59:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-4747
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку на дату смерти наследодателя спорная квартира не принадлежала последнему на праве собственности и не подлежит включению в наследственную массу наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:50:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11349
    Иск об установлении факта принятия наследства, включении доли в квартире в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как истцом представлены достаточные и достоверные доказательства фактического принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:30:02

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-70/2014
    Иск об истребовании имущества из незаконного владения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, выселении ответчика удовлетворен, поскольку наследник первой очереди своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, по подложной доверенности от имени которого заключен договор купли-продажи спорной квартиры с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:58:59

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4490/2013
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворены, так как ответчик не принимал в установленном законом порядке наследство после смерти отца, и доказательств фактического принятия ответчиком наследства после смерти отца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 23.01.2014 по делу N 33-115/2014
    Иск об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери, удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что истец в течение установленного законом срока фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, об этом свидетельствуют его показания, показания свидетелей, справка, квитанции об оплате коммунальных услуг, в то же время доказательств принятия наследства ответчиками в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:50


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди