НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-16374/14
Иск об определении долей в общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен правомерно, так как истец после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:53:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12223
То обстоятельство, что лицо является наследником первой очереди по закону, не предоставляет ему каких-либо преимуществ при наследовании по завещанию, поскольку завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, в том числе и не входящим в круг наследников первой очереди.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:48:27 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-28811/2013
Требования о признании недействительными зарегистрированного права собственности на квартиру, государственной регистрации права собственности удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество является супружеским и подлежит включению в наследственную массу после смерти.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:45:58 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-2942/2014
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорный участок принадлежал на праве собственности завещателю и был завещан ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:45:57 - Определение Московского городского суда от 30.06.2014 N 4г/6-6049/14
В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, отказа от наследства, признании права собственности отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от причитающейся доли на наследство подписано им под влиянием обмана.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:59:38 - Определение Московского городского суда от 24.07.2014 N 4г/6-5907/14
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению к нотариусу о недействительности заявления об отказе от наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как нарушений действующего законодательства при регистрации отказа истца от наследства нотариусом допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:02:10 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6485/2014
В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, так как какие-либо доказательства о намерении оформить земельный участок при жизни наследодателя в собственность отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:34:57 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-12846/2014
В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что ответчик злостно уклоняется от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, суду представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:15:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24296/14
В иске о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как истец по своей воле добровольно отказался от причитающейся ему доли в наследстве, данный отказ от наследства удостоверен в нотариальном порядке, истцу при составлении отказа нотариусом были разъяснены условия отказа от наследственных прав и правовые последствия данного отказа.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:22:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-21629
Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены в части правомерно, поскольку ответчик уклонялся от получения от истца денежных средств в счет оплаты доли паевых взносов за спорную квартиру, истец внес на депозит нотариуса денежные средства в счет оплаты оставшейся доли паевых взносов спорной квартиры, что подтверждается сведениями нотариуса и приходным кассовым ордером.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:05:32
Всего документов: 937
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди