НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2014 N 33-9677/2014 по делу N 2-467/2014
    О выкупе ренты, взыскании задолженности по договору, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.. Обстоятельства: Истец полагает, что ежемесячные выплаты наследодателю по договору пожизненной ренты не соответствовали прожиточному минимуму.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наследодатель при жизни с требованиями о выкупе ренты или расторжении договора к ответчику не обращался, при этом после заключения договора спорная квартира выбыла из его собственности, в связи с чем не подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:52:03

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2014 N 33-18214/2014
    Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на доли жилых помещений и земельных участков.. Обстоятельства: Истец полагает, что фактически принял наследственное имущество после смерти наследодателя.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, кроме того, пропустил срок исковой давности, предусмотренный ст. 181 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:52:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-25684
    В удовлетворении исковых требований об установления факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку достоверных доказательств данному обстоятельству представлено не было, к нотариусу в установленный срок для принятия наследства истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:24

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2014 N 33-13363/2014
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на имущество отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства, а о восстановлении срока истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 20:59:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.05.2014 по делу N 33-1486\2014г.
    Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен в части требований правомерно, так как суд, исследовав все обстоятельства по делу, дав им надлежащую правовую оценку, пришел к обоснованному выводу о том, что стороны дела являются лицами, вступившими во владение наследственным имуществом после смерти их отца и в силу п. 1 ст. 254 ГК РФ их доли в наследстве являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:34

  6. Апелляционное определение Омского областного суда
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании за супругой права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома удовлетворены правомерно, так как супруга является наследником первой очереди, установлено, что супруга действительно приняла наследство, проживая на дату смерти наследодателя в доме, являющемся наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 09:44:26

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.05.2014 N 33-928
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования отказано, так как внуки реабилитированных в число лиц, имеющих право на возврат конфискованного имущества или получение денежной компенсации, законодателем не включены, а в данном случае доказательств реабилитации лица в установленном законом порядке и сведений о том, что имущество было незаконно конфисковано, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 09:44:22

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-4476
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение обстоятельств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовавших призванию к наследованию либо увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:45:38

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3112
    В иске в части требований о расторжении договора дарения квартиры и договора купли-продажи квартиры, понуждении передать в собственность квартиру отказано, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что истец стороной оспариваемых договоров не является. При этом при признании оспариваемых сделок недействительными выводы суда о расторжении этих же договоров противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:29

  10. Апелляционное определение Курского областного суда
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по закону, о переводе прав и обязанностей по договору дарения, о прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право собственности на домовладение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:16


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди