НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31375
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения, аннулировании записи о регистрации права, включении квартиры в наследственную массу отказано правомерно, поскольку доказательств отсутствия воли наследодателя на отчуждение квартиры не представлено, внесение указанной записи после смерти дарителя само по себе не свидетельствует о недействительности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 06:16:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-14224
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо другого наследника, причинения истцу нравственных или физических страданий действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:37:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-10936
    Дочь наследодателя, не достигшая совершеннолетия на момент его смерти, имеет право на обязательную долю от имущества, которое причиталось бы ей при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:41:40

  4. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 25.06.2014 N 44г-65/14
    Иск в части признания недействительным договора дарения жилого дома и признании права собственности на доли жилого дома удовлетворен, поскольку вопрос об исчислении срока исковой давности по настоящему спору следовало рассматривать с учетом требований п. 1 ст. 181 ГК РФ, договор дарения жилого дома исполнен, а с названным иском в суд истец обратился по истечении трех лет со дня, когда началось исполнение сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:47:00

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-7674/2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании отказа от наследства недействительным, поскольку пришел к выводу об отсутствии доказательств отказа истца от наследства под условием или с оговорками, о пропуске истцом срока исковой давности. Встречный иск в части признания права собственности на жилую комнату в квартире правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт принятия ответчиком наследства в виде спорной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:31

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-3441/14
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю части дома и земельного участка отказано, поскольку доказательств принятия истцами открывшегося наследства после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок суду не представлено; к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:22

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1628
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что истица как наследник первой очереди не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила указанный срок по другим уважительным причинам, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:31

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.06.2014 по делу N 11-5209/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что его состояние здоровья, препятствовало ему в установленные законом сроки обратиться за принятием наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:56:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4078
    Принятие наследником части наследства подразумевает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:37:51

  10. Определение Московского городского суда от 28.05.2014 N 4г/5-5599/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридических фактов непринятия наследства, принятия наследства, признании недействительным договора дарения квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец, являясь наследником второй очереди, не может быть отнесен к лицам, которые вправе заявлять указанные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:18:41


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди