НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-1224/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств факта принятия наследства истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:03:55

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-24889/2013
    Иск об установлении факта, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:16:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-12663/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на дом в порядке наследования, на земельный участок в порядке приватизации отказано, поскольку судом сделан неправильный вывод о том, что хозблок и земельный участок принадлежали наследодателю истца, поэтому у истца возникло право собственности на них в порядке наследования, хозблок на каком-либо праве истцу не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:10

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10886/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют уважительные причины для восстановления срока принятия наследства, истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением после отпадения причин пропуска такого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 06:00:10

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11392/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку материалами дела установлен факт принятия сторонами наследства после смерти наследодателя в виде спорного земельного участка, поэтому наследственное имущество по закону подлежит разделу между наследниками в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 06:00:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1213
    Встречные исковые требования о разделе наследства удовлетворены правомерно, поскольку кредитный договор заключен в период брака, заемные денежные средства были потрачены на нужды семьи, в частности, на приобретение спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:44

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.03.2014 N 33-898
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире, погашении записи о государственной регистрации права удовлетворен правомерно, так как срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине - истцу не было известно об открытии наследственного дела, ответчик о смерти отца и бабушки истцу не сообщала, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства не указала о наличии второго наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:19:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2014 по делу N 33-8980/2014
    Иск об установлении места открытия наследства, исключении из числа наследников в связи с пропуском срока принятия наследства удовлетворен, поскольку ответчик обратился к нотариусу за пределами установленного законом срока, предоставив в качестве доказательства фактического принятия наследства справку о регистрации наследодателя и его, как наследника, по одному месту жительства, факт проживания наследодателя по которому опровергнут в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:53:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.06.2014 по делу N 33-8019/2014
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство удовлетворен правомерно, так как истцы не знали и не могли знать своевременно о смерти наследодателя; срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 05:26:10

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-2279/2014
    Иск о признании недействительной сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как из заключения эксперта следует, что подпись умершего, в том числе на завещании, не совпадает с подписями в договоре купли-продажи спорного автомобиля и в техпаспорте на него.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:43:27


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди