НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-11447/2014
    О включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на данное помещение в порядке наследования.. Обстоятельства: Наследники указали, что наследодатель (наниматель квартиры), подав при жизни заявление в орган местного самоуправления о приватизации спорной квартиры, выразил свое намерение на получение данного помещения в собственность.. Решение: Требование удовлетворено, так как заявление о приватизации квартиры было подано наследодателем в ненадлежащий орган, при жизни он не успел устранить недостатки указанного заявления, в связи с чем был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой в силу закона ему не могло быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 01:35:46

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-2798/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на квартиру, признании права долевой собственности в порядке наследования на квартиру отказано, так как пропущен срок исковой давности; ненадлежащее выполнение лицами своих обязанностей по защите прав и законных интересов несовершеннолетних не является основанием для восстановления срока исковой давности по требованиям к третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2015 08:10:05

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-11000/2014
    О включении в состав наследства денежных средств, находящихся на счетах, признании права собственности на них, восстановлении срока для принятия наследства.. Обстоятельства: Истец указал, что после смерти брата и его жены открылось наследство, наследников первой очереди нет.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как после смерти брата истца его жена приняла наследство, истец не мог вступить в права наследования после смерти своего брата в связи с установленным законом преимуществом наследников по завещанию, истец наследником по закону после смерти жены брата не является, не может реализовать свое право на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 02:30:20

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 08.07.2014 по делу N 33-2541/2014
    Возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 21:14:35

  5. Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/8-6076
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права собственности на долю квартиры по иску о признании права собственности на долю квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку данные требования являются необоснованными и не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5753
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как истец принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:27:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-3875/2014
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, согласно которому истице было отказано в установлении фактического принятия наследства на спорное имущество, признании права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:13:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5113
    Исковые требования о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства фактического принятия истцом наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:12:56

  9. Определение Московского городского суда от 06.06.2014 N 4г/4-5755
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об определении долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-8854
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства, следовательно, до этой даты право собственности администрации городского округа на спорное имущество, как на выморочное, возникнуть не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:24:35


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди