НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.09.2015 по делу N 33-1252/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец, зная об открытии наследства, не был лишен возможности принять его, оформить свои наследственные права, а затем разрешить вопрос о разделе наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:33:07

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.09.2015 по делу N 33-3779/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на доли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:30:06

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-6404/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нотариус является ненадлежащим ответчиком, так как в отношении него по материалам дела исключается предположение как о субъекте спорной юридической обязанности или ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:28:43

  4. Определение Приморского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8282/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчики фактически приняли наследство, истец, являясь наследником второй очереди, не имеет права наследовать имущество после смерти наследодателя при наличии наследников первой очереди, которые фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:27:58

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-10059/2015
    Встречное требование: О взыскании расходов на погребение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:24:58

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.10.2015 N 33-4636/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что истцу было известно либо могло быть известно об открытии наследства до указанной им даты, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 07:55:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.10.2015 N 33-17176/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данные, свидетельствующие о том, что восстановление срока принятия наследства после смерти отца истца влечет какие-либо правовые последствия, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 07:51:57

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2015 N 33-2193/2015 по делу N 2-4266/2014
    Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.. Обстоятельства: Истец, являющийся наследником первой очереди по закону и принявший меры к содержанию наследства, ссылается на отказ в совершении нотариального действия.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по сбережению наследственного имущества, совершенные истцом по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, не означают фактическое принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 11:41:03

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 08.07.2014 по делу N 2-1965/14, 33-547/14
    Иск о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворен, поскольку установлено, что мать истца, принявшая наследство умершего супруга, являлась законным собственником спорного жилого помещения и могла завещать его дочери (истец по настоящему делу) на основании того, что наследник, принявший наследство, считается собственником имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 22:10:27

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2015 N 33-4614/2015 по делу N 2-4943/2014
    О признании недействительными государственной регистрации права собственности на квартиру, договора дарения, о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на долю квартиры.. Обстоятельства: Истец указывает, что квартира принадлежала дарителю (его супругу), в день смерти которого произведена регистрация договора.. Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку даритель участвовал в заключении договора и оформлении доверенности для регистрации данного договора, что свидетельствует о наличии у него на день смерти воли на отчуждение имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 04:29:16


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди