НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2015 по делу N 33-2868/2015
Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истцами пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:25:11 - Апелляционное определение Омского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-4484/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчица с момента открытия наследства являлась потенциальным собственником доли жилого помещения, принадлежащего заемщику (наследодателю), вне зависимости от неоформления своих прав в установленном законом порядке, следовательно, к ней перешли и долги заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:22:35 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2015 по делу N 33-9746/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине - он находился в местах лишения свободы.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:59:00 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2015 по делу N 33-3445/2015
Решение: Требования удовлетворены в части суммы, поскольку обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью должника не прекращается; наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:55:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10922/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не представила доказательства, бесспорно подтверждающие факт принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:50 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.07.2015 по делу N 33-2956/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств фактического принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:40:19 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 по делу N 33-11918/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как получение займа одним из супругов в период брака при отсутствии надлежащих доказательств его использования в интересах семьи не влечет возникновения долговых обязательств по данному договору у другого супруга.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:30:46 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.07.2015 N 33-3155/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти супруга.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:26:22 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.07.2015 по делу N 33-12202/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение наследников к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом не имеет противоправного характера, выдача нотариусом оспариваемых правоустанавливающих документов соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов истца.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:16:18 - Апелляционное определение Курского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-2023/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что умерший родственник при жизни по своему усмотрению распорядился своим имуществом и завещал его третьему лицу.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:53:37
Всего документов: 937
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди