НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.06.2015 по делу N 33-8820/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследник фактически принял часть наследственного имущества, что означает принятие им всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, на момент выкупа акций акционером уже являлся наследник, он вправе получить денежные средства, причитающиеся ему за выкуп его имущества, указание в реестре акционеров и лицевом счете, на который перечислена спорная сумма, личных данных умершего наследодателя не влияет на права наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:56:11

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-1717/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку незнание о смерти наследодателя, об открытии наследства и составе наследственного имущества, не могут служить уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:50:20

  3. Определение Московского городского суда от 29.06.2015 N 4г/7-6490/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании сделки недействительной, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества в порядке наследования по закону, по встречному иску о признании наследника недостойным и отстранении от наследства, признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:42:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-14281
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что единственным наследником умершего по закону первой очереди является истец, которым в установленный законом срок наследство принято.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:35:53

  5. Апелляционное определение Курганского областного суда по делу N 33-1668/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец реконструировал спорный жилой дом и фактически возвел на его месте новый жилой дом большей площади, ввиду чего требования о приобретательской давности не применимы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:35:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-17587/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец своевременно, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, при этом исходил из места открытия наследства, определенного судебным постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:34:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-13777/2015
    Встречное требование: О признании права собственности в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:06:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015 по делу N 33-11095/2015
    Решение: Требование в части признания права собственности в указанной доле на земельный участок и на долю жилого дома и надворных построек и признания недействительными постановлений о передаче в собственность земельного участка и признании права собственности на жилой дом и надворные постройки удовлетворено, так как обе сестры, одна из которых является истицей, вступили во владение и управление наследственным имуществом после смерти родителей в виде жилого дома и земельного участка в равных долях по 1/2 доли каждой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:45:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-12889/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих факт принятия его умершим наследодателем наследства после смерти его матери.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:45:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-15913/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как оснований для признания недействительными свидетельств на имя ответчиков не имеется, а право собственности на оставшуюся 1/3 доли в праве общей собственности следует признать за истцом, как наследником первой очереди после смерти своей матери.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:20:32


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди