НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.06.2015 по делу N 33-1734/2015
    Встречное требование: О восстановлении срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:19:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу N 33-19014/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица в спорный период получала повышенную пенсию и в каком-либо дополнительном источнике средств к существованию не нуждалась.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:16:35

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2015 по делу N 33-3216/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части включения в состав наследственной массы доли квартиры, поскольку доля в спорной квартире, зарегистрированная за ответчицей, не являлась общим имуществом супругов, так как приобретена на денежные средства, вырученные ею от продажи принадлежащей ей по договору приватизации доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:12:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.06.2015 по делу N 33-8047/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истица не представила доказательств наличия обстоятельств, которые препятствовали ей в принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:10:08

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 08.06.2015 N 4Г-4726/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:37:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-9494/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, и к истцу перешло в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:16:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.06.2015 по делу N 33-1927/2015
    Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:06:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-20106
    Решение: Требование удовлетворено, так как покупатель (наследодатель) выполнил свои обязательства по оплате товара - спорной квартиры, задолженности по оплате за ним на момент рассмотрения спора не имелось, однако право собственности на спорное жилое помещение не было зарегистрировано по обстоятельствам, от него не зависящим.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:04:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-20215/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторона не является надлежащим ответчиком в заявленном споре.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:03:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2015 N 33-9545/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства, свидетельствующие об отказе истца от наследства под влиянием заблуждения или под условием.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:45:09


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди