НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-15844/15
    Решение: В иске отказано, так как доказательств с учетом заключения экспертизы, свидетельствующих о том, что завещание составлено лицом в период, когда оно не могло понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:49:08

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.05.2015 по делу N 33-3158/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку сособственники не пришли к соглашению об определении порядка пользования недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:44:57

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.05.2015 по делу N 33-9005/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец знал о смерти матери, уважительных причин пропуска срока для принятия наследства суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:04:39

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-957/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обязательства заемщика (наследодателя) по договору займа перешли к его наследникам (ответчикам) в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:04:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-10001/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие доли истца в праве на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:59:32

  6. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3261/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица приняла наследства после смерти мужа; срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:50:25

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-4657/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, отказано в истребовании автомобиля и документов на него, так как не представлено доказательств принадлежности наследодателю спорного автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:47:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17929
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку пай за спорную квартиру выплачен в период брака ответчика и умершего на общие средства супругов, а доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:36:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18004
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление о принятии наследства подано в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:36:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-20661/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что спорная квартира являлась имуществом умершей, а истец в установленном законом порядке принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:33:08


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди