НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-45096/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение перешло к наследодателю на основании договора передачи, спорная квартира не является совместно нажитым имуществом истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:58:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-18650
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств проживания истицы на дачном участке для осуществления ухода за наследодателем суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:31:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-34946
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорный дом принадлежал умершему на основании договора передачи, при заключении которого наследодатель отказался от участия в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:52:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-37792
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, ответчик не совершал, доказательств уклонения ответчика от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:00:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38727
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец и ответчик имеют равные права для наследования спорного наследственного имущества и не имеют по отношению друг к другу преимущественного права на получение спорной комнаты в единоличную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:58:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-38081
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицо не знало и не могло знать об открытии наследства и смерти матери, пропустило срок для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:21:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-44756/2014
    Решение: В иске отказано, так как сестрой истца не была уплачена государственная пошлина, установленная за приватизацию жилого помещения, в связи с чем ее заявлению не был дан соответствующий ход.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:01:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-39540/14
    Решение: Требование удовлетворено в части признания права собственности на акции, поскольку факты принятия истцом наследства и наличия на имя наследодателя привилегированных именных акций подтверждены. В части признания права собственности на дивиденды в иске отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение их наличия на дату вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:46:15

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-28059/2014
    Требования третьих лиц: О признании права собственности на 1/2 доли квартиры, денежный вклад по праву наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:33:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41159
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для признания ответчика недостойным наследником, истцом не представлено, а судом добыто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:23:28


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди