НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1952/2015
    Встречное требование: 1) Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, истребовании имущества; 2) О признании добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:08:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4814/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все наследники были осведомлены об открытии наследства, о своих правах в установленном порядке заявили.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:07

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4817/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств предоставления наследодателю спорного земельного участка на каком-либо праве и документов, свидетельствующих о регистрации права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-3669/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено относимых и допустимых доказательств того, что ее мать при жизни после смерти сына приняла наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:03:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5100/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт принятия наследства не подтвержден, факт подписания умершей завещания в пользу ответчика установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:02:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5293/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорный земельный участок принадлежал наследодателю в размере 1/3 доли, следовательно, истец, как наследник, имеет право на 1/6 доли в праве собственности на указанный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:01:26

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5565/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт создания объекта незавершенного строительства при жизни наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:57:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5679/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ни наследодатель истцов, ни сами истцы собственниками дома не являются, что исключает возможность признания права собственности на земельный участок при доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:57:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5989/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как наследодателю истца в установленном законом порядке был предоставлен в собственность земельный участок заявленной площади.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:53:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8510
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истцу принадлежит на праве собственности в порядке наследования по закону доля спорной квартиры и вкладов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:51:50


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди