НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 02.12.2014 по делу N 33-1436/2014год
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что на момент приобретения спорной квартиры брачные отношения между истицей и наследодателем еще не возникли.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:27:08 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.12.2014 N 33-2278
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:12:46 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.12.2014 по делу N 33-4052/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем к моменту смерти последнего.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:10:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2014 по делу N 33-17214/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств наличия у ответчиков алиментных обязанностей перед наследодателем, злостного уклонения ответчиков от выполнения лежавших на них обязанностей по содержанию отца.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:01:35 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.12.2014 по делу N 33-11514, А-77
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как проверка факта приезда наследника из другого города не входит в полномочия нотариуса, так как данные сведения не влияют на совершение нотариальных действий.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:47:45 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 08.12.2014 по делу N 33-6405/2014
Решение: Требования удовлетворены, так как истцы являются наследниками по праву представления, пропустили срок принятия наследства по уважительным причинам.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:41:58 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан N 33-14710/2014
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку спорная квартира наследственным имуществом умершего не является; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а выдачей оспариваемого свидетельства нарушаются права истца, являющегося наследником доли квартиры, заключенный на основе данного свидетельства договор также является недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:37:24 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.12.2014 N 33-2417
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отец истца при жизни распорядился своей земельной долей путем внесения ее в уставный фонд товарищества с ограниченной ответственностью, на день смерти данное имущество ему не принадлежало.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:51 - Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-8026/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бремя доказывания обстоятельств получения от наследодателя полного содержания или такой систематической помощи, которая была бы для истицы постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею пенсии, лежало на истице, однако такие доказательства ею не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:16:43 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-5906/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку путем составления завещания наследодатель спорным земельным участком не распоряжался, поэтому участок должен принадлежать всем наследникам по закону в равных долях.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:15:01
Всего документов: 937
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди