НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.11.2014 по делу N 33-4396/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку все спорные постройки не включены в технический паспорт на жилой деревянный дом, являющийся предметом наследства, именно истцы обязаны представить доказательства отнесения надворных построек к жилому дому, а не к новому кирпичному дому, принадлежащему ответчику-2. Между тем истцами не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии хозяйственных построек на момент открытия наследства после смерти наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:00:17 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.11.2014 по делу N 33-4554/2014
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено наличие предусмотренных статьей 177 ГК РФ оснований для признания оспариваемой сделки недействительной, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:48:30 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-6831/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:47:08 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.12.2014 по делу N 33-4709/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что наследодатель истца как наследник по закону принял наследство в виде спорного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:42:59 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.12.2014 по делу N 33-4849/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии их отцом наследства после смерти наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:29:42 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.01.2015 по делу N 33-566/2015
Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как приведенные доводы несостоятельны, поскольку фактически в права наследования истец не вступил, в связи с чем прием в члены кооператива должен производиться на общих основаниях.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:03:58 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2015 N 33-1662/15
Решение: Требование удовлетворено, так как истец является наследником первой очереди по закону.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:55:47 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2612/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства принятия истицей наследственного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:30:52 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3907/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истицей доказательства не подтверждают факт злостного уклонения ответчицы от обязанности по содержанию наследодателя либо совершения противоправных действий, способствовавших призванию ответчицы к наследованию, установленных судебным постановлением.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:24:06 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4080/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление об отказе от наследства подписано истцом добровольно, доказательств, свидетельствующих о том, что истец отказался от своей доли в наследстве под влиянием заблуждения, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:21:55
Всего документов: 937
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди