НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Обзор судебной практики рассмотрения районным (городскими) судами Республики Саха (Якутия) гражданских дел о наследовании имущества
    (Утв. Президиумом Верховного суда Республики Саха (Якутия) 13 марта 2015 г.)
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:49:56

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-600/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на долю квартиры, денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:37:55

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.03.2015 по делу N 33-1088-2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:29:04

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 17.03.2015 N 33-859
    Встречное требование: Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:21:21

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1553/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на долю денежных средств, находившихся на банковском вкладе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:13:12

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2693
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследодатель и впоследствии истец совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, истец в силу требований закона относится к наследникам первой очереди, при реализации наследственных прав в данном случае он имеет приоритет по отношению к третьему лицу, являющемуся наследником второй очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:08:56

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-1657/2015
    Встречное требование: О признании права единоличной собственности на долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:55:33

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2760/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осуществление фактического владения домом не означает владение им как своим собственным, а факт несения расходов по содержанию жилья не является основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:25:24

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2829
    Решение: Иск удовлетворен в части признания права собственности на часть имущества, взыскании расходов на погребение, поскольку спорное недвижимое имущество было создано и приобретено наследодателем в период брака с ответчицей, в силу чего из наследственной массы была обоснованно исключена ее доля.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:25:03

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.03.2015 по делу N 33-3118
    Встречное требование: О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о прекращении права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:57:43


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди