НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38849
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:36:40
    
    
42. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41506
    Встречное требование: О признании завещания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:11:04
    
    
43. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-0970
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку незавещанной и завещанной ответчику части имущества достаточно для осуществления права ответчика на обязательную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:36:55
    
    
44. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-3201
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неуплата коммунальных платежей одаряемым не является существенным изменением обстоятельств, которые закон связывает с возможностью расторгнуть договор дарения, неосведомленность об обстоятельствах принятия наследства не является основанием для признания права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:52:10
    
    
45. Определение Московского городского суда от 26.02.2015 N 4г/7-1016/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:07:10
    
    
46. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-5050/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленной медицинской документации и материалах дела каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у лица, подписавшего отказ, психических расстройств в юридически значимый период, не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:13:57
    
    
47. Определение Московского городского суда от 12.03.2015 N 4г/8-1904
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:50:56
    
    
48. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8458/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец-1 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ответчика, а доказательств того, что истец-2 на момент смерти наследодателя был нетрудоспособным, имел право на обязательную долю в наследственном имуществе, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:01:44
    
    
49. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9862/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:24:46
    
    
50. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-6694/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку свидетельства о праве на наследство были выданы наследникам по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:52:01
    
    

   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве