НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.05.2014 по делу N 33-10439/14
Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно пояснениям нотариуса истица ввиду ее плохого слуха и зрения не понимала, что совершает отказ от наследства, не осознавала последствий этого отказа, что подтверждает ее заблуждение относительно содержания подписываемых документов.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:01:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2014 по делу N 33-6615/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцы знали о наличии завещания и не представили доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:58:46 - Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.07.2014 по делу N 44-г-35/2014
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку неверно истолкованы судом нормы материального права, что повлияло на исход дела.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:25:03 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-9281
В удовлетворении требования о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку отказ от наследства является волеизъявлением истца на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа от наследства в порядке, установленном законом, обстоятельства того, что сделка совершена под влиянием заблуждения, не установлены.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:09:20 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.11.2014 N 33-11289/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчики в установленном законом порядке обратились к нотариусу для оформления наследственных прав и тоже являются наследниками по закону.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:27:28 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.11.2014 N 33-11430
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обращался, и достоверных доказательств, подтверждающих, что истец принимал участие в содержании наследственного имущества, нес соответствующие расходы на его содержание, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:19:21 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-11086/2014
Решение: Требования удовлетворены в части права собственности на недвижимое имущество, поскольку истец, отказавшись от права наследования по закону, не утратил права на обязательную долю в наследстве в связи с недопустимостью отказа от указанной доли.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:29:26 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-10450/2014
Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:42:20 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.12.2014 N 33-7101
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как спорное имущество завещано истцу не было, а наследник по завещанию не имеет права отказаться от своей доли наследства в пользу кого-либо из наследников; права истца договором дарения нарушены не были.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:27:29 - Дополнительное апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2014 по делу N 33-18374/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как истец принял меры к принятию наследства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:41:33
Всего документов: 201
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве