НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 N 33-19700
    Требования об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве оставлены без удовлетворения, поскольку на момент смерти наследодателя ответчик достиг пенсионного возраста и являлся нетрудоспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:55

  2. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 20323
    В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:25

  3. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/8-571/11
    Надзорная жалоба на акты по делу по иску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на обязательную долю в наследстве возвращена без рассмотрения по существу, так как доверенность, подтверждающая полномочия действовать в качестве представителя, а также подтверждающая право на передоверие полномочий другим лицам, к жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:10

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-6116/13
    В удовлетворении искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство и записи в ЕГРП недействительными, признании права общей долевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-24687
    Спор в отношении каждого конкретного объекта рассматривается с соблюдением правил исключительной подсудности - по месту нахождения недвижимости и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:08

  6. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/3-12127/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании трудоспособной, признании нотариального действия неправомерным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:06

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-127
    Иск о признании принявшим наследство, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворен в части требований правомерно, так как представленное в материалы дела завещание имеет юридическую силу, не оспорено, истец фактически принял наследство, ответчики права на обязательную долю в наследстве не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:02

  8. Определение Ленинградского областного суда от 23.10.2013 N 33-4902/2013
    Требование о признании права на обязательную долю в наследстве удовлетворено, поскольку, несмотря на составление завещания в пользу ответчиков, истец на момент открытия наследства достиг возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-19129/13
    В удовлетворении требования о взыскании суммы долевого участия в строительстве жилого дома в порядке наследования по закону отказано, поскольку факт того, что при жизни наследодатель не успел оформить право собственности на квартиру, не порождает у застройщика обязанности по возврату наследникам денежных средств, которые в качестве инвестиций вложены в строительство указанной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:59

  10. Определение Московского городского суда от 23.01.2014 N 4г/9-401/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:12


   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве