НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.07.2014 N 4г/5-7009/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить основной договор купли-продажи квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:52:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22033
    В удовлетворении исковых требований о признания права собственности на завещанный автомобиль отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия данного автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:31

  3. Определение Московского городского суда от 16.06.2014 N 4г/1-6495
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней копия апелляционного определения суда надлежащим образом не заверена соответствующим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 06:24:16

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-17206/2013
    Обстоятельства, на которые ссылаются заявители, нельзя считать вновь открывшимися, поскольку фактически доводы сводятся к иной оценке доказательств, которая была дана в решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:31:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-15929/2013
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истица, как нетрудоспособный родитель, в силу закона имеет право на обязательную долю в наследстве, а спорное имущество, приобретенное ответчицей во время брака, является совместным имуществом супругов, и поэтому соответствующая его доля должна входить в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 04:02:34

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.07.2011 по делу N 33-1284
    В удовлетворении кассационной жалобы на решение суда, которым отказано в удовлетворении требований об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на все наследственное имущество, отказано, так как при определении размера выделяемой истцу обязательной доли в наследстве суду необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону, в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:48:03

  7. Определение Московского городского суда от 12.05.2014 N 4г/7-4552/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку, рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к правильному выводу о том, что указанный срок истцами не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 10:29:41

  8. Определение Московского городского суда от 06.06.2014 N 4г/8-5902
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании преимущественного права на получение наследственной доли для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица правом собственности на спорную квартиру не обладала, компенсацию в счет раздела наследства ответчику не предлагала, совершила действия по ухудшению жилищных условий, спорная квартира не является ее единственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:27:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8156
    Неисполнение ответчиками обязанности собственника по содержанию долевого имущества предоставляет истцу право на взыскание с ответчиков расходов, понесенных в связи с содержанием имущества пропорционально их долям в собственности, но не является основанием для установления факта отказа от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:19:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 N 33-535/2014
    Требования об оспаривании отказа от обязательной доли в наследстве оставлены без удовлетворения, поскольку отказ от спорного имущества произведен без указания конкретных лиц, в пользу которых он производится, что положениями действующего законодательства не запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:34:32


   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве