НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13373
    В удовлетворении требований о взыскании расходов на захоронение отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих несение расходов, связанных с организацией похорон наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 04:45:46

  2. Определение Московского городского суда от 01.08.2014 N 4г/5-7632
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в наследстве и признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:52:21

  3. Определение Московского городского суда от 01.08.2014 N 4г/1-7991
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права на обязательную долю в наследстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право на обязательную долю в первую очередь удовлетворяется за счет незавещанной части наследственного имущества, а при его недостаточности - за счет завещанной части имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:10:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-8334/2014
    Исковые требования о признании права собственности на 1/12 доли жилого дома в порядке наследования обязательной доли в наследственном имуществе умершего удовлетворены правомерно, так как ранее принятым судебным актом признано право собственности в порядке наследования после смерти лица на имущество, в том числе и на 1/12 доли спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:56:09

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-7124/2014
    В удовлетворении апелляционных жалоб на решение суда по иску о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом отказано, так как подтверждено, что ответчик после смерти супруги фактически принял наследство; нарушений действующего законодательства при определении размера долей не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:43:13

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-5031/2914
    Исковые требования о взыскании доли денежного вклада, полученного в порядке наследования, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как право на указанную долю признано за истицей на основании вступившего в силу судебного акта по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:26:01

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1409
    В иске об отказе в присуждении обязательной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, регистрации прав на доли отказано правомерно, встречный иск в части взыскания компенсации за обязательную долю в наследственном имуществе удовлетворен правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, указывающих на имущественное положение ответчиц, с учетом которого могло быть удовлетворено требование об уменьшении размера доли каждой или отказе в присуждении такой доли.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:14

  8. Апелляционное определение Курского областного суда
    Иск в части признания права собственности на доли дома и земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворен частично, поскольку доказано наличие у истцов права на обязательную долю в наследстве, размер обязательной доли истцов в наследственном имуществе определен с учетом установления четырех наследников. В удовлетворении иска в части признания недействительным завещания отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств несоответствия оспариваемого завещания требованиям закона или недееспособности завещателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 N 33-12199
    Частная жалоба на определение суда возвращена правомерно, поскольку жалоба подана с нарушением срока для обжалования определения суда, ходатайство о восстановлении срока на обжалование не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:40:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30380/14
    Исковое заявление о признании права на обязательную долю возвращено правомерно, так как споры о праве на наследственное имущество подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:25:55


   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве