НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ В НАСЛЕДСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.04.2014 по делу N 33-1426/2014
   Решение: Требование удовлетворено, так как представленными истицей доказательствами подтверждается фактическое принятие ею наследства после смерти своего супруга.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:28:22
   
   
2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2014 по делу N 33-5562/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследство принято наследником по закону, который также имеет право на обязательную долю в наследстве, порядок раздела наследственного имущества не оспорен и не обжалован.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:50:37
   
   
3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.03.2015 по делу N 33-1063/2015
   Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:09:23
   
   
4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 N 33-3989/2013, А-35
   Решение: Исковые требования удовлетворены, так как истец приняла наследство подачей по месту его открытия соответствующего заявления, после чего и фактически вступила во владение наследственным имуществом.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:23:04
   
   
5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.08.2013 N 33-7716/2013
   Встречное требование: О восстановлении срока для принятия наследства.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:42:31
   
   
6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8047/2013, А-35
   Обстоятельства: Наследодателю на основании договора дарения принадлежал дом, который был завещан истцу-1. На земельном участке наследодателя расположено строение, которое, по мнению истца-2, является жилым домом и его собственностью.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:31:01
   
   
7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-3285/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку ознакомление представителя как лица, призывавшегося к наследованию, с материалами наследственного дела не нарушает требование действующего законодательства о нотариальной тайне, а отказ нотариуса в предоставлении для ознакомления материалов наследственного дела представителю является незаконным.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:32:32
   
   
8. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-655/2014
   Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сын истицы является наследником; нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию неправильно определена доля в наследственном имуществе.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:43:57
   
   
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.01.2015 по делу N 33-118/2015(33-2561/2014)
   Решение: В удовлетворении требований в части оспаривания свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю квартиры отказано, так как отказ от обязательной доли в наследстве, полученный от истца, никак не мог повлиять на выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию, которая была произведена до этого.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:43:58
   
   
10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-498ч/ж/2015
    Решение: Определение отменено, исковое заявление возвращено в суд для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству, поскольку в нем указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также к заявлению приложены документы, подтверждающие такие обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:09:24
    
    

   Всего документов: 201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: обязательная доля в наследстве