НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***-16824/2014
    Исковые требования о включении доли квартиры в состав наследства и установлении факта принятия наследства удовлетворены в части правомерно, поскольку наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество само по себе не порождает права на наследственное имущество при наличии наследников первой очереди, принявших наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:54:16

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-18732/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как истец является наследником по закону седьмой очереди, однако в материалах дела имеются доказательства обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства двоюродными племянницами умершей - наследницами предшествующей шестой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:00:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23100
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь наследником по закону второй очереди, в установленном законом порядке принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21200
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными сделок по отчуждению квартиры отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 22:57:19

  5. Апелляционное определение Курского областного суда
    Иск о признании частично недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, о прекращении зарегистрированного права собственности на долю участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок был передан в собственность с нарушением действующего законодательства. В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании единственными законными наследниками, принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку ответчик является собственником доли спорного домовладения в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12312
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку истец не указал обстоятельства, при которых ответчик своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал призванию его к наследованию, и не привел доказательств в подтверждение этих обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:40:22

  7. Определение Ленинградского областного суда от 23.04.2014 N 33-1539/2014
    Совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принятии мер по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также поддержанию его в надлежащем состоянии подтверждает факт принятия наследства, в связи с чем за заявителем признано право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 11-14409
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку даже при наличии доказательств родства истца и умершей истец является наследником третьей очереди по праву представления, а ответчик - наследником второй очереди по праву представления, что исключает право истца на вступление в наследство в приоритетном порядке при наличии наследников второй очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:35:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3701/2014
    В удовлетворении исковых требований в части признания действительным договора о передаче квартиры в собственность и признании права собственности на 1\2 доли на нее отказано правомерно, поскольку договор о передаче квартиры в собственность не был зарегистрирован в установленном законном порядке в ЕГРП, в связи с чем у умершего по указанному договору право собственности на квартиру не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:42:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-4348/2014
    Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:48:29


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники второй очереди