НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского городского суда от 05.06.2015 по делу N 44г-56/2015
    Решение: Судебный акт по делу отменен, поскольку судебной коллегией при рассмотрении настоящего дела было допущено существенное нарушение норм материального права, которое повлияло на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:57:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-14527/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств в подтверждение тех обстоятельств, что истица не знала и не могла знать о смерти наследодателя, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:20:05

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-6414
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт принятия наследства после смерти наследодателей истцом не доказан, согласно показаниям свидетелей истец не мог проживать вместе с бабушкой в спорном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:21:10

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-9680/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств действий ответчика по отношению к наследодателю, которые могли бы являться основанием для признания недостойным наследником и отстранения его от наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:17:51

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-2929/2015
    Требование-2: О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:41:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-13853/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, являющийся наследником второй очереди по праву представления, не доказал, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:13:52

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-4355/2015
    Встречное требование: О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:03:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-22477/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих ему получить информацию о судьбе своих родственников, своевременно узнать об их смерти и открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:40:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-18440/2015
    Встречное требование: Об установлении факта владения и включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:53:55

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 N 33-12734/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанные истицей обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока и не являются основанием для восстановления срока для принятия ею наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:36:30


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники второй очереди