НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-18509
    Решение: Требование удовлетворено, так как срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:13:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-35996/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку истец и третье лицо в установленный законом срок приняли наследство после смерти наследодателя, о нарушении своих прав не могли узнать раньше принятия решения о регистрации права собственности за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:28:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-36228
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между истцом и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:27:14

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 33-33/2015 по делу N 2-175/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наследодатель в момент подписания завещания психическими расстройствами, лишавшими его способности понимать значение своих действий и руководить ими, не страдал, проживал самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:02:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9479/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое использование отцом истицы спорного недвижимого имущества после смерти брата в возникшей правовой ситуации не может являться достаточным основанием для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-15802/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств существования в натуре движимого имущества в виде акций, денежных средств и автомобиля, включенного в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:31:44

  7. Определение Московского городского суда от 29.04.2015 N 4г/6-4289/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:49:42

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 14.05.2015 по делу N 33-2166/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец знал о наличии завещания, составленного при жизни наследодателем в его пользу, однако в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:41:56

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11666/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося после смерти сына наследства, кроме того, совершил необходимые действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:32:40

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.05.2015 по делу N 33-2318/2015
    Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:15:47


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники второй очереди