НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-703/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт злостного уклонения ответчиков от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:16:57

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33-1586/2015, А-35
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что сын наследодателя фактически, в течение шести месяцев после смерти наследодателя, принял наследство, принял личные вещи, распорядился домашними вещами, затем распорядился домом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:15:21

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.03.2015 по делу N 33-2038
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уважительные причины, в силу которых истец не смог своевременно реализовать свои наследственные права, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:36:55

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1323/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в установленные законом порядке и сроки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:05:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-4096/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец является наследником второй очереди после смерти наследодателя, к наследству не призывался, наследство принято наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:32:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.04.2015 по делу N 33-235/15
    Встречное требование: О признании недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:20:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-26663\\2012
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права удовлетворены, поскольку единственным наследником имущества умершего, обратившимся к нотариусу, является истец, как наследник третьей очереди по закону, других наследников первой, второй и третьей очереди по закону не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:09:24

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-6102/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:14:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-6501/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не были установлены обстоятельства, достаточные для отстранения ответчика от наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:04:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу N 33-6933/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства фактического принятия наследства истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:50:54


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники второй очереди