НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-605
    В иске о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и хозяйственные постройки отказано, так как после смерти наследодателя наследство фактически приняли его супруга и дети, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:51

  2. Определение Московского городского суда от 28.05.2014 N 4г/5-5599/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридических фактов непринятия наследства, принятия наследства, признании недействительным договора дарения квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец, являясь наследником второй очереди, не может быть отнесен к лицам, которые вправе заявлять указанные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 02:47:41

  3. Определение Ленинградского областного суда от 23.04.2014 N 33-1539/2014
    Совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принятии мер по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также поддержанию его в надлежащем состоянии подтверждает факт принятия наследства, в связи с чем за заявителем признано право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2014 09:19:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12312
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку истец не указал обстоятельства, при которых ответчик своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал призванию его к наследованию, и не привел доказательств в подтверждение этих обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:03:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4782
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец является наследником второй очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 12:53:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-5128/2014
    Исковые требования о признании права собственности на часть земельного участка в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок находился в фактическом пользовании наследодателя до вступления в силу Закона о собственности в СССР, право собственности на жилой дом и спорный земельный участок за наследодателем при жизни зарегистрировано не было, ранее с иском о признании права собственности на долю в спорном земельном участке к органу местного самоуправления истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:36:21

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.05.2013
    Исковые требования об определении доли в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на эту долю в порядке наследования удовлетворены, поскольку доводы о том, что истица наследство не приняла, опровергаются собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:41

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-7716
    В удовлетворении встречного иска о признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку достоверность представленных заявителем доказательств о наличии родственных связей с наследодателями опровергается документами, истребованными из компетентных органов. Суд первой инстанции в соответствии с частью 3 статьи 226 ГПК РФ направил материалы гражданского дела для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту покушения на мошенничество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 11:05:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4797/2014
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку представленные истицей доказательства не свидетельствуют о том, что она получала от ответчика материальное содержание, которое являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:37:49

  10. Определение Московского городского суда от 07.04.2014 N 4г/4-3107
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцы с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратились, доказательств уважительности пропуска срока не представили, сведения о наличии завещания не проверяли, определенной заинтересованности не проявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:47:55


   Всего документов: 140
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники второй очереди