НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8388/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении фактов принятия наследства и признания права собственности на строение отказано, поскольку ответчик фактически принял наследство по завещанию, истец не является лицом, который обладает правом на обязательную долю в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1706
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, так как собственники земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном законодательством, то спорные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; истцом соблюден установленный законом порядок признания земельной доли невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1888
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли правомерно удовлетворен в части (в отношении 18 из 20 земельных долей), поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; истец был вправе обратиться в суд с таким требованием в силу ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1891
    В удовлетворении апелляционной жалобы органа по управлению государственным имуществом на решение по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказано, так как право собственности РФ на спорные земельные доли не зарегистрировано; ни Земельный кодекс РФ, ни Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2696/2013
    В удовлетворении требования о признании договора дарения незаключенным отказано, поскольку отсутствие государственной регистрации договора дарения на момент смерти дарителя не дает оснований полагать данный договор незаключенным, кроме того, даритель лично участвовал в заключении договора и оформлении доверенности для его регистрации, что свидетельствует о наличии у него на день смерти воли на заключение и государственную регистрацию указанной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3201/2013
    Признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на содержание имущества).
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3233/2013
    При кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка уполномоченный орган принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета, если в результате площадь земельного участка будет больше площади, сведения о которой относительно спорного земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель целевого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3314/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на него, договора дарения квартиры отказано, поскольку заявитель, достоверно зная о смерти матери и наличии наследственного имущества, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратился, доказательства его фактического принятия не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-7611/2013
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности отказано, так как истец срок для принятия наследства пропустил без уважительных причин, поскольку, располагая сведениями о смерти наследодателя и данными о наличии наследственного имущества, в установленный срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обратился, мер по вступлению в наследство не принял.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 03.07.2013 по делу N 33-1593/2013год
    Исковые требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности истицы на это имущество удовлетворены правомерно, так как наследодатель фактически владел на праве собственности спорным земельным участком и расположенным на нем гаражом и был наделен правом включения имущества в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:34


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106