НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/3-6080/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании оформить права собственности на выморочное имущество и заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку действиями ответчика не нарушены какие-либо имущественные и личные неимущественные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:07

  2. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-5837
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:00

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 07.06.2013 по делу N 44г-44
    Дело о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как решение суда содержит немотивированные и взаимоисключающие выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 14:18:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28644/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как истец в период открытия наследства находился в местах лишения свободы, не имел возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, данные об извещении его о смерти наследодателя отсутствуют. Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1507
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на постройку в порядке наследования отказано, так как соглашения относительно порядка использования и порядка приобретения в собственность постройки конкретным лицом не заключалось, а из текста договора дарения не следует, что подаренные доли домовладения равны площади пристройки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:17

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N 33-7110/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество отказано, поскольку заявления истцов об отказе от наследства удостоверены нотариусом, отказ не противоречит закону, поэтому истцы наследниками не являются, оспариваемое право в установленном законом порядке у них не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1944
    В удовлетворении апелляционной жалобы органа по управлению государственным имуществом на решение об удовлетворении в части иска о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказано, так как право собственности РФ на эти доли не зарегистрировано; в Земельном кодексе РФ, Федеральном законе от 24.07.2002 N 101-ФЗ нет запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:20

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-2041
    Требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли правомерно удовлетворены, поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; истец был вправе обратиться в суд с таким требованием в силу положений ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1328
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на доли в праве на квартиру и денежный вклад в порядке наследования по закону отказано, поскольку ответчики, претендующие на получение наследства, лишены возможности представить документы, подтверждающие их родство с наследодателем, кроме того, в производстве городского суда установлено наличие дел по искам других наследников, претендующих на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:36

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4009/2013
    Суд удовлетворил основной иск о взыскании долга по кредитному договору в отношении одного из ответчиков и удовлетворил встречный иск о признании договоров поручительства прекратившими действие, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита не выполнил, при этом согласие поручителей отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101