НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4280-2013
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцу стало известно от знакомых умершего о его смерти до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, однако каких-либо действий по вступлению во владение наследственным имуществом и обращению к нотариусу в пределах шестимесячного срока истец не совершил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:16

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-5874/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, влияющими на рассмотрение настоящего гражданского дела и влекущими отмену решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:33

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2144
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств незаконности действий нотариуса и причинно-следственной связи между этими действиями и нравственными страданиями истца; закон не обязывает нотариуса истребовать справку с места жительства наследодателя или иным образом проводить розыск наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2152
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен в части правомерно, поскольку истцы как наследники первой очереди по закону приняли наследство, открывшееся со смертью наследодателя, а ответчики отказались от наследства, поэтому истцы вправе истребовать имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю на день открытия наследства; доказательств того, что ответчики владеют плугом и картофелекопалкой, приобретенными наследодателем, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2213
    Иск о признании отказа от наследства и свидетельства о праве на наследство на долю в квартире недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку истцом была совершена оспариваемая сделка с нарушением требований законодательства, что подтверждается представленными доказательствами; данных, свидетельствующих о соблюдении нотариусом требований закона при совершении удостоверения отказа, являющегося односторонней сделкой, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 17.07.2013 по делу N 33-1813/2013г.
    Дело по иску о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество (квартиру) направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:36

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4757/2013
    В удовлетворении иска об увеличении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку от наследования имущества ответчики не отказывались, не были признаны лицами, не имеющим права наследовать, не являются недостойными наследниками и все имеют право на наследование имущества умершей в равных долях; доказательств обратного суду истицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11196/2013
    Иск о признании права собственности на доли земельного участка, жилого дома, частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительными свидетельств о регистрации права, записей регистрации правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик постоянно зарегистрирован в спорном жилом доме, истец никогда там не проживал, доля в земельном участке, на которую претендует истец, незначительна, выделить обязательную долю в натуре невозможно, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация причитающейся истцу обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52

  9. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-2242
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что при жизни наследодатель четко выразил свою волю на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:39

  10. Определение Пермского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-4184/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что при жизни наследодатель выразил свою волю на приобретение указанного жилья в собственность, следовательно, спорная квартира является муниципальной собственностью и не входит в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100