НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17756
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителей удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов подтвержден, размер расходов определен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-17891
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18453
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части суммы, поскольку заявителем доказан факт несения спорных расходов, взысканных с учетом продолжительности рассмотрения дела, занятости представителя в рассмотрении дела, принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:00

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2321
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилья отказано правомерно, так как Указ Президента РФ Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов не распространяется на ветеранов боевых действий; судом установлено, что истицей совершены действия, направленные на ухудшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-6850/2013
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства в подтверждение факта вступления истцом в наследство в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:53

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-1428
    В удовлетворении встречного иска в части признания права собственности на обязательную долю в наследстве (земельный участок и садовый домик) отказано, поскольку при выделе истцу в силу ст. 1149 ГК РФ обязательной доли в наследстве учитывается как завещанное (вышеуказанные объекты), так и незавещанное имущество (доля в праве собственности на жилой дом), а незавещанная часть имущества, которую унаследовал истец, превышает размер обязательной доли, причитающейся ему по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1669
    В иске о признании недостойным наследником отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчиком совершены умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, либо что он способствовал или пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию, либо способствовал увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации стоимости произведенных в домовладении текущих улучшений отказано, поскольку произведенные истцом при жизни работы по своему характеру были направлены на поддержание дома в исправном состоянии и его сохранение и не были связаны с изменением полезной площади квартиры, а всего лишь способствовали в большей степени комфортности использования недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7995/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшей наследство отказано правомерно, поскольку истец могла реализовать право на принятие наследства в связи с переходом права на принятие наследства, так как ее отец умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, однако истцом не было представлено доказательств принятия ею наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8157/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в наследстве отказано, так как ответчиком в добровольном порядке было восстановлено нарушенное право истца, в связи с чем оснований для признания за ним права собственности на долю в наследственном имуществе не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98