НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14861
    Иск о сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку спорные постройки являются самовольно возведенными ответчиком на земельном участке, принадлежащем другим лицам (истцам). Нахождение спорного земельного участка в длительном пользовании ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  2. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14920/2011
    В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок отказано, поскольку истцом не доказано, что завещание наследодателем было составлено в момент, когда он находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  3. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15160/2011
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку суду была представлена часть документов, которые, по мнению истца, подтверждают обоснованность заявленных требований. Из содержания ст. 132 ГПК РФ не вытекает обязательность представления истцом всех без исключения документов, подтверждающих обоснованность иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  4. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15210/2011
    В иске об обязании произвести государственную регистрацию договора дарения и перехода права собственности отказано, поскольку заявленные истцом требования фактически уже были предметом судебного разбирательства и по ним имеется вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  5. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15266/2011
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о госрегистрации права на дом и землю, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворен частично, поскольку истцы являются детьми наследодателя, и следовательно, наследниками первой очереди к их имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  6. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15449/11
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу удовлетворено частично, поскольку в соответствии с законодательством если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3394/2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенной постройки и демонтажа самовольно установленного забора на земельном участке удовлетворен, поскольку ответчики пользуются принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком, выращивают там овощи, пользуются находящимся на этом участке самовольно ими возведенным хозяйственным строением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-11748/2013
    Иск о разделе земельного участка, включении дома в состав наследства, признании права собственности на долю дома, передаче в собственность ответчика дома и хозяйственных построек, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя спорный дом был возведен на земельном участке, принадлежащем наследодателю, однако право собственности на него не было зарегистрировано, стороны являются наследниками по закону, которые вступили в наследственные права, раздел дома и земельного участка проведен на основании экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18477/2012
    В удовлетворении основного иска о нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказано правомерно, поскольку ответчик спорным гаражным боксом не пользуется, бокс используется истицей, никаких препятствий со стороны ответчика истице в пользовании гаражным боксом не чинится; в удовлетворении встречного иска о признании справки недействительной, признании права собственности на долю в праве на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6452/2013
    Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи дома, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, обоснованно удовлетворен, так как отец истца (продавец) в момент заключения указанного договора находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими; истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине (он не знал об открывшемся наследстве).
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:20


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92