НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14976/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:05

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13293/13
    Исковые требования об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на обязательную долю в наследстве удовлетворены правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя истец являлся нетрудоспособным, так как достиг пенсионного возраста, следовательно, он имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе независимо от содержания завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25551/2012
    В иске о признании распоряжения об отмене завещания недействительным отказано, поскольку доказательств того, что наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими в период подписания распоряжения об отмене завещания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12967/2013
    Требования об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически принял наследство, оставшееся после умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13202
    Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13336/2013
    В случае недостижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из участников, лицо вправе обратиться в суд с требованием выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13672/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди и в силу закона имеет право на долю в спорном наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24607/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку решение суда, которым спор разрешен по существу, вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в сохранении мер обеспечения иска в настоящее время отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:33

  9. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17908
    Дело по иску о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд, признавая за истцом права на 1/8 долю в спорной квартире, не указал размер долей в праве на квартиру остальных совладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  10. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18211
    В удовлетворении встречного иска о признании общей совместной собственностью, определении долей в праве общей совместной собственности отказано, так как спорная квартира не является совместной собственностью супругов; право наследодателя на спорную квартиру возникло в результате обмена жилой площади, на которую истец никаких прав не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:24


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87