НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-3949
    В удовлетворении заявленного требования о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о злостном уклонении ответчика от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:08

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6146/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору путем присуждения в натуре задолженного имущества подлежат удовлетворению, поскольку заемщик умер до погашения долга перед кредитором, имущество, принадлежащее наследодателю, является выморочным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-9882
    Требование о включении в состав наследства долей квартиры удовлетворено, поскольку истец является единственным наследником первой очереди после умершей матери, фактически принял наследство, так как с момента его открытия регулярно проживает в квартире, произвел ремонт наследственного имущества и оплачивает коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:10

  4. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013
    Требование о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, а также признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад удовлетворено, поскольку супруг наследодателя в установленные законом порядке и сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и, тем самым, приобрел право на обязательную долю в наследстве, следовательно, после его смерти это право перешло к единственному наследнику первой очереди - заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:03

  5. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013
    Заявление о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворено, поскольку факт неизвещения компетентным органом правопреемников умершего застрахованного лица о возможности получения ими пенсионных накоплений является уважительной причиной пропуска подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:03

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4991/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на наследственное имущество, расторжении договора оставлен без изменения, поскольку установлено, что в случае смерти должника при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-5064/2012
    Заявление о замене должника правопреемником удовлетворено к ответчику (территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в субъекте РФ) правомерно, так как имущество умершего должника является выморочным; согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом ответчик принимает в установленном порядке выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:22

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-1688
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников выморочного имущества от обязанностей по выплатам по долгам наследодателя. Ответчик, являясь правопреемником Заемщика, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  9. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3205/2013
    Поскольку наследодатель, являвшийся членом садоводческого некоммерческого товарищества, обладал правом на однократную бесплатную приватизацию спорного земельного участка и при жизни выразил волеизъявление на реализацию такого права, за наследниками признается право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок. Возведенное на спорном земельном участке имущество также подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:13

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3413/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок отказано, поскольку момент возникновения прав на недвижимое имущество обусловлен исключительно моментом государственной регистрации права на данное имущество, а не заключением договора купли-продажи в нотариальной форме, при этом истцом не представлены доказательства того, что продавец по договору купли-продажи уклоняется от государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:13


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83