НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 по делу N 33-2895/13
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании утратившим права собственности и прекращении права собственности, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку установлено, что истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:24

  2. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/2-11725/10
    Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании налога и пеней для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных актов нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  3. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/3-7297/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по иску о признании наследником, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску о признании доли квартиры выморочным имуществом, признании права собственности г. Москвы на выморочное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заверенные надлежащим образом копии обжалуемых судебных актов к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20097
    В удовлетворении основного иска о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования, признании квартиры совместно нажитым имуществом, выделении доли, включении имущества в наследственную массу, признании недействительными свидетельств, договора ренты, признании права на наследство отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В удовлетворении встречного иска об определении доли в праве собственности на долю имущества, установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора ренты, признании права собственности на имущество отказано, поскольку сама по себе оплата жилья и коммунальных услуг не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14975
    Вопрос о принятии заявления к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как спор не относится к числу корпоративных, спора о принадлежности акций нет, в указанном случае имеет место спор, вытекающий из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14999\13
    Истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного ГК РФ для принятия наследства после смерти брата, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших в реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15357
    При рассмотрении вопроса о присуждении наследнику обязательной доли имущества подлежит учету имущественное положение этого наследника. При этом имущественное положение наследника по завещанию, у которого возникло наследственное право на данное имущество, обязательной оценке не подлежит, поскольку приоритет отдан исполнению воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13890/2013
    В иске о восстановлении нарушенного права, приведении границ земельного участка в соответствие с правоустанавливающими документами, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку внешние границы земельного участка при доме не установлены в соответствии с требованиями закона, в судебном порядке данное требование не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-14397/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о необоснованном отказе в государственном учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, так как с заявлением о кадастровом учете обратилось ненадлежащее лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22467
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку незарегистрированный договор, который по смыслу закона является незаключенным, не может служить основанием для признания права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80