НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-12186/2012
    Иск о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является недостойным наследником, так как в отношении него имеется обвинительный приговор, вступивший в законную силу, при этом истец является наследником второй очереди, который в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19812
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, поскольку спорная квартира не принадлежала наследодателю, не вошла в общую массу наследуемого имущества, поэтому не может быть наследована истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21648
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещения, признании сделки недействительной отказано правомерно, так как истец не имеет материального права на предъявление исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18535/2013
    В иске о признании наследника по завещанию недостойным наследником, установлении факта фактического принятия наследства отказано правомерно, так как ответчиком не было совершено умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18666/13
    Требования о признании права собственности на часть наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как истица, как наследник первой очереди, имеет право на наследство доли в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9199/2013
    В удовлетворении первоначальных требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире отказано ввиду недоказанности заявителем довода о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, при этом аналогичные встречные требования удовлетворены, так как данный наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9588/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, включении в наследственную массу указанного имущества отказано, поскольку суду не представлены документы, на основании которых была передана спорная квартира наследодателю, в то время как доказательства добросовестного владения им данным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13550
    Регистрация на спорной жилой площади, а также пользование ею на правах члена семьи собственника не свидетельствуют о принятии наследства после смерти матери, поскольку из содержания иска следует, что заявитель не имел намерений наследовать долю данной квартиры, а хотел получить ее в собственность от отца после вступления последнего в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-8346/2013
    В удовлетворении иска о признании права на наследство по завещанию денежного вклада отказано правомерно, поскольку в материалах дела не нашли своего бесспорного и достоверного подтверждения обстоятельства, свидетельствующие о том, что наследодатель при составлении завещания в действительности имел намерение завещать истцу все имущество, которое ко дню его смерти ему принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:48

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2917/2013
    Исковые требования о выселении ответчиков из комнаты удовлетворены правомерно, так как оснований для предоставления ответчикам муниципального жилья не имеется, поскольку они в установленном законом порядке не признаны нуждающимися в жилом помещении, факт их регистрации в спорной комнате с разрешения предыдущего собственника не имеет правового значения, кроме того, в собственности двух ответчиков имеются жилое помещение в виде квартиры, жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:47


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78