НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-26591/12
    Исковые требования о признании права равнодолевой собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку доказательств того, что земельный участок не может быть предоставлен в собственность истцов, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:20:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6452/2013
    Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи дома, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, обоснованно удовлетворен, так как отец истца (продавец) в момент заключения указанного договора находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими; истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине (он не знал об открывшемся наследстве).
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-11748/2013
    Иск о разделе земельного участка, включении дома в состав наследства, признании права собственности на долю дома, передаче в собственность ответчика дома и хозяйственных построек, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя спорный дом был возведен на земельном участке, принадлежащем наследодателю, однако право собственности на него не было зарегистрировано, стороны являются наследниками по закону, которые вступили в наследственные права, раздел дома и земельного участка проведен на основании экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18477/2012
    В удовлетворении основного иска о нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказано правомерно, поскольку ответчик спорным гаражным боксом не пользуется, бокс используется истицей, никаких препятствий со стороны ответчика истице в пользовании гаражным боксом не чинится; в удовлетворении встречного иска о признании справки недействительной, признании права собственности на долю в праве на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:58

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7033/2013
    В удовлетворении требований о включении в состав наследников, признании права на обязательную долю в наследстве правомерно отказано, поскольку истец не представил допустимых и достаточных доказательств факта проживания в спорном помещении вместе с наследодателем, а также факта нахождения его на иждивении наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10142/2013
    Первоначальный иск о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку дом, расположенный на земельном участке, является наследственным имуществом. В удовлетворении встречного иска о включении в наследственную массу земельного участка и признании в равных долях права собственности на участок и жилой дом отказано правомерно, так как истцами не было представлено доказательств существования других спорных земельных участков, в том числе тех, которые могли бы являться предметом наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, истица является женой умершего, наследником первой очереди, после смерти супруга истица и ее сын фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2913
    Иск о признании права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру удовлетворен, поскольку после смерти лица наследниками первой очереди являются истец (жена) и ответчик (дочь), так как истец после смерти наследодателя принял наследство и таким образом приобрел в порядке наследования право на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру. Решение является основанием для регистрации за ответчиком и истцом права на 3/4 и 1/4 долю соответственно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12715/13
    Определение суда о возврате искового заявления по причине неисполнения требований, изложенных в определении суда об оставлении иска без движения, отменено, поскольку определение об оставлении заявления без движения содержало неясности, что повлекло невозможность исполнения требования судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  10. Определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-4206/2012
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру удовлетворены, поскольку истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77