НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.07.2013 по делу N 33-8270/2013
    В удовлетворении иска о включении жилого дома с земельным участком в состав наследства после смерти мужа отказано, поскольку имущество, наследуемое в порядке наследственной трансмиссии, является наследственным имуществом первого наследодателя и, следовательно, в порядке наследственной трансмиссии могут принять наследство только наследники умершего наследника первого наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 N 33-2151/2013
    Имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий, и судебное решение о признании его выморочным вынесено быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:02

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3634
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения отказано правомерно, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих факт принятия истцами наследства, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:26

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4953
    Заявление об установлении факта нахождения на иждивении оставлено без рассмотрения правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что имеет место спор о праве заявителя, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3052/2013
    Иск о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственной массы удовлетворен правомерно, так как решением суда, вступившим в законную силу, был установлен факт принятия наследства в виде спорной доли, при этом наследодатель являлся единственным наследником имущества, иных лиц, наследующих по правилам ст. 1149 ГК РФ, установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3956/2013
    Заявитель может быть призван к наследованию только в качестве наследника седьмой очереди по закону, однако с учетом факта волеизъявления наследника третьей очереди о принятии наследства, осуществленного в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, правовых оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на долю земельного участка и садового дома в порядке наследования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.05.2013 по делу N 33-1795
    Исковые требования кредитора о взыскании с Федерального агентства по управлению государственным имуществом задолженности по кредиту правомерно удовлетворены в части сумм, поскольку после смерти заемщика и отказа наследников от наследования его имущества оно считается выморочным и переходит к государству на основании ст. 1151 ГК РФ. Таким образом, к государству перешла обязанность заемщика по возврату кредита. Решение суда изменено: снижен размер государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 10.07.2013 по делу N 33-2399/13
    В удовлетворении исковых требований к внуку наследодателя (наследник по праву представления после смерти своего отца) о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку непосещение ответчиком наследодателя во время болезни, неоказание физической, моральной и финансовой поддержки наследодателю, неучастие в организации похорон не являются основаниями для признания ответчика недостойным наследником (ч. 2 ст. 1117 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4988
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании состоявшимся договора купли-продажи квартиры, признании права собственности, об обязании зарегистрировать переход права собственности на квартиру и удовлетворил встречный иск о признании права собственности г. Москвы на жилое помещение в порядке наследования на выморочное имущество, поскольку договор купли-продажи не исполнен, так как продавцом спорная квартира передана не была, доказательств передачи квартиры истцом представлено не было, равно как и доказательств того, что нотариусом совершено нотариальное действие по подаче заявления о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13746/13
    Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону возвращено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба была представлена в суд в течение установленного законом месячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:29


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70