НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12410
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку не представлены доказательства того, что при подписании завещания наследодатель не понимал значение своих действий и не мог руководить ими либо находился под влиянием и контролем со стороны других лиц, в связи с чем отсутствуют основания для установления факта родственных отношений между заявителем и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:38

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8572/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку заявитель приходится наследодателю троюродным братом, имеет шестую степень родства, следовательно, к наследованию по закону не призывается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8792/2013
    Поскольку материалами дела доказан факт родственных отношений между наследодателем и заявителем, являющимся наследником второй очереди, и подтвержден довод о совершении действий по принятию наследства, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30

  4. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-837
    В передаче надзорной жалобы по делу о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  5. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/5-688/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04

  6. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/2-11547/10
    В удовлетворении требований об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку никаких объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о чинении нотариусом города Москвы препятствий в ознакомлении с материалами наследственного дела, а равно совершении каких-либо иных неправомерных действий в рамках профессиональной деятельности нотариуса, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:35

  7. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/2-559/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:34

  8. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/2-11725/10
    Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании налога и пеней для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных актов нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:42:25

  9. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/3-7297/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по иску о признании наследником, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску о признании доли квартиры выморочным имуществом, признании права собственности г. Москвы на выморочное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заверенные надлежащим образом копии обжалуемых судебных актов к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:25:28

  10. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3956/2013
    Заявитель может быть призван к наследованию только в качестве наследника седьмой очереди по закону, однако с учетом факта волеизъявления наследника третьей очереди о принятии наследства, осуществленного в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, правовых оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на долю земельного участка и садового дома в порядке наследования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:25


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68