НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23921/13
    Нормы ГК РФ предусматривают восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23934
    Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-22289
    Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных ошибочно на основании свидетельства о праве на наследство, удовлетворены правомерно, поскольку достоверных доказательств того, что ответчик возвратил излишне полученные денежные средства, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21493/13
    Решение изменено в части определения долей в наследстве на квартиру, суд не учел, что квартира супругам передана безвозмездно в порядке приватизации, при заключении договора о передаче в собственность квартиры свои доли они определили равными, в связи с чем доля квартиры, принадлежавшая наследодателю, является его личной собственностью и полностью входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-12666/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в праве собственности на наследственное имущество отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от наследника обстоятельствах, препятствующих ему получать информацию о состоянии здоровья наследодателя, общаться с ним, своевременно узнать о смерти, открытии наследства и реализовать наследственные права, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26

  6. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9416/2013
    Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если владение не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23397
    В удовлетворении исковых требований об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, поскольку нотариус правомерно исходил из того, что истец на момент смерти наследодателя не являлся ее супругом, а потому не входит в круг наследников первой очереди в соответствии со статьей 1142 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23495
    Лицами, обладающими полномочиями на оспаривание записи об отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка, являются отец или мать ребенка либо лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка, а также сам ребенок по достижении им совершеннолетия, опекун (попечитель) ребенка, опекун родителя, признанного судом недееспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23139
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23145
    Исковые требования об установлении факта родственных отношений удовлетворены правомерно, поскольку при рассмотрении дела указанный факт нашел свое объективное подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:43


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64