НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20741
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства удовлетворены правомерно, поскольку истицей в материалы дела были представлены копии квитанций об оплате коммунальных платежей в отношении спорной квартиры, принадлежащей на день смерти ее матери, что свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства и несении ей бремени содержания оставшегося после смерти наследодателя имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:38:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19742/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительным завещания и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель при оформлении завещания и договора дарения квартиры находился в состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19308
    При недостижении согласия между сособственниками порядок владения и пользования имуществом устанавливается судом по требованию любого из сособственников, при этом в судебном порядке каждый сособственник имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19412
    Исковые требования о включении квартиры в наследственную массу после смерти наследодателя удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель выразил волю на приватизацию занимаемой квартиры, по объективным причинам не успев оформить документы права собственности, а истцы по закону являются единственными наследниками умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19461
    В принятии заявления об объявлении умершим отказано, так как у заявителя отсутствует право на обращение в суд с указанным заявлением, поскольку он не может рассматриваться в качестве заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:50

  6. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/9-973
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора пожизненной ренты и взыскании убытков, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:51

  7. Определение Московского городского суда от 17.01.2011 N 4г/7-10946/10
    Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку у наследодателя возникло право собственности на спорную квартиру, а потому она подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:08

  8. Определение Московского городского суда от 22.08.2013 N 4г/5-7670/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку срок вступления в права наследования истек, в права наследования после смерти лица в установленном законом порядке вступило государство.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23934
    Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-22289
    Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных ошибочно на основании свидетельства о праве на наследство, удовлетворены правомерно, поскольку достоверных доказательств того, что ответчик возвратил излишне полученные денежные средства, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:03


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58