НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13185
    Если материалы дела не содержат сведений о том, когда было изготовлено решение суда в окончательной форме, то не представляется возможным установить, был ли пропущен заявителем установленный ГПК РФ срок для подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18952
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными договора передачи квартиры и свидетельства о праве собственности, включения в число собственников жилого помещения, определения долей, признания права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:39:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16828
    В удовлетворении исковых требований о признании трудоспособной отказано правомерно, поскольку к моменту смерти наследодателя ответчица являлась нетрудоспособной, так как достигла возраста 60 лет, что является основанием для призвания ее к наследованию имущества наследодателя независимо от содержания завещания в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 11-14859
    Необходимым условием оспаривания сделки является доказанность того, что в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими, причины указанного состояния могут быть различными: болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, стресс и прочее.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:36:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24338
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока принятия наследства не представлено, а ответчиком как наследником по закону надлежащим образом совершены действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-22479
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части раздела наследственного имущества, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о гарантии выплаты ответчику стоимости доли жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24323
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения в части признания права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения, в то время как на момент обращения заявителя с требованием о вынесении дополнительного решения решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:46:33

  8. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/5-7418/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии со стороны ответчика умышленных противоправных действий, направленных непосредственно против наследодателя с целью вступления в наследство либо на увеличение причитающейся ответчику доли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 05:04:17

  9. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/1-8140
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что лицо на момент подписания завещания не могло понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  10. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/1-7759
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выделении супружеской доли, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя, поэтому имеет право на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:03


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57