НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-1170/2012
    Поскольку истцом не представлено доказательств, опровергающих фактическое принятие ответчиком наследства, требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:29

  2. Определение Липецкого областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-2517/2011
    Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Суд правомерно признал за истцом и ответчиками право на доли в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:26

  3. Определение Липецкого областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-2593/2011
    Поскольку на момент открытия наследства имелся наследник первой очереди, принявший наследство, истец не мог быть призван к наследованию как наследник второй очереди, у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:25

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6958
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя отказано, поскольку право имущественного требования перешло по наследству и прекращение исполнительного производства нарушит права наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1623/2012
    Судебный акт по делу о включении в наследственную массу недвижимого имущества оставлен без изменения, поскольку акт суда постановлен в соответствии с нормами закона; нарушений норм процессуального законодательства допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:37

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-1345/2011
    Исковые требования о взыскании ежемесячных платежей и единовременной задолженности по капитализированным платежам удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что наследодателю истицы были фактически начислены платежи в счет возмещения вреда, но данные платежи при жизни ему не были выплачены, истица (супруга наследодателя) вправе получить суммы компенсаций.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:39

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-1597
    Исковое заявление о признании имущества выморочным и признании на него права собственности направлено в суд на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству суда, поскольку дела о признании права собственности на выморочное имущество возникают из наследственных правоотношений и подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:39

  8. Определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1084/2011
    В удовлетворении иска о признании отказа от наследства недействительным отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда спорное имущество исключено из наследственной массы и за одним из ответчиков признано право собственности на него, следовательно, правила об обязательной доле в наследстве в данном случае применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:31

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3169
    В иске о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцы без уважительных причин пропустили предусмотренный законом срок для защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:41

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19573/12
    Решение суда по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без изменения, поскольку установлено, что фактически наследство принято истицей незамедлительно после смерти наследодателя, отсутствие госрегистрации права собственности на спорный земельный участок не препятствует включению этого участка в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321