НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6776
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку право ответчика на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти наследодателя, подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.09.2012 по делу N 33-2795
    В удовлетворении требований о признании наследника недостойным отказано, поскольку истцами не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, способствовавших призванию ответчика к наследованию, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между нанесенными ответчиком побоями, последующим ухудшением состояния здоровья наследодателя и его смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2012 по делу N 10908/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки отказано, так как наследодателю спорные земельные участки в установленном действующим законодательством порядке в собственность не передавались, также не представлено суду доказательств того, что спорные земельные участки принадлежали ему на праве пожизненного наследуемого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:53

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.12.2010 N 33-1651
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как необходимо правильно определить юридически значимые обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:45

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-8573/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде доходов от сдачи в аренду находящихся в общей долевой собственности нежилых помещений, процентов за пользование чужими средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истица за период владения долями в праве собственности на нежилые помещения доход от сдачи их в аренду не получала, так как арендные платежи в полном объеме поступали в распоряжение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:06

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-571
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, так как причины пропуска истцом срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:58

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 05.07.2010 по делу N 33-821
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворены правомерно, так как наследодатель распорядился имуществом, входящим в состав наследственной массы, путем составления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:56

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 13.11.2012 по делу N 33-3615-2012
    Решение суда по иску о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на данное имущество отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку к истцу в связи с приобретением в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный на спорном участке, в порядке правопреемства от прежнего собственника жилого дома перешло право на получение этого земельного участка в собственность, за ней возможно признание права собственности на такой участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5099АП/2012г.
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства (в виде квартиры) отказано, так как заявитель не входит в круг наследников по закону после смерти наследодателя; супруга наследодателя - тетя заявителя - умерла раньше своего супруга, квартира была получена наследодателем в собственность на основании постановления о бесхозном жилом фонде, то есть уже после смерти супруги, соответственно, заявитель не мог получить данное помещение по праву представления после смерти своей тети.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:46

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4951/2012
    Исковые требования о включении в состав наследственной массы квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку регистрация договора купли-продажи между наследодателем и ответчиком не была завершена, то спорная квартира включена в состав наследственной массы, а истец является единственным наследником, принявшим все наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:36


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315