НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1444/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об отстранении от наследования недостойного наследника, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик совершил какие-либо умышленные действия, влекущие признание его недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:54

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2646
    Исковые требования о признании в порядке наследования по закону права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, так как истец как наследник первой очереди в установленном законом порядке принял наследство, а второй наследник не претендует на спорный гаражный бокс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:37

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2096
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе отказано правомерно, так как на день открытия наследства истец являлся трудоспособным по возрасту и, несмотря на имеющуюся у него инвалидность, мог осуществлять трудовую деятельность с использованием профессиональных навыков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.09.2012 по делу N 33-9763/2012
    В иске в части включения в наследственную массу гаражного бокса, в части взыскания денежных средств отказано, так как обстоятельства полного внесения наследодателем при жизни паевого взноса за спорный гараж не были исследованы судом первой инстанции, отсутствие задолженности по вступительным и членским взносам не свидетельствует о выплате паевого взноса в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2012 по делу N 33-9790/2012
    В иске о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств совершения сделки под влиянием ответчиков, обмана с их стороны, а также неспособности наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 33-9857/2012
    В иске о восстановлении процессуального срока, признании недостойным наследником, признании наследником, передаче наследственного имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не является наследником; кроме того, судом установлено, что ответчик с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал, в связи с чем оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9021/2012
    Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица, являющаяся наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:17

  8. Определение Владимирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-1177/12
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора приватизации квартиры, признании права собственности на доли квартиры удовлетворен правомерно, так как на момент смерти наследодательницы истица являлась наследником первой очереди, она была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, администрация же муниципального образования не имела права собственности на спорную квартиру и не могла распоряжаться ею.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:02

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.08.2012 по делу N 33-2334/2012
    Иски в части признания права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок удовлетворены, так как материалами дела установлено, что истцы фактически приняли наследство, поскольку в течение некоторого времени продолжали проживать в спорном жилом доме и пользоваться вещами умершего наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:21

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-6171
    Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудника милиции, удовлетворен в части суммы, так как с определенного периода финансирование всех подразделений ОВД осуществляется исключительно из федерального бюджета; суд приходит к выводу, что в данном случае в соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями должностного лица должен быть возмещен за счет средств казны РФ, а не взыскан с ОМВД России субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:18


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312