НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/7-8531/13
    В иске о признании договоров пожизненной ренты, купли-продажи недействительными, права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру отказано правомерно, так как истцом не представлено и судом не добыто достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих тот факт, что в момент составления оспариваемого договора лицо не было способно понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:08

  2. Определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 4г/8-7593
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, признании договора об установлении долей и дарения доли квартиры недействительным, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:08

  3. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-10001/2013
    Если имущество перешло в собственность супруга по безвозмездной сделке (в порядке приватизации), то оно не является совместной собственностью супругов и к нему не применяются правила о выделении супружеской доли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:08

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-10087/2013
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об отказе в удовлетворении заявления о признании действий незаконными, постановке на учет, признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что приобретенные заявителями в порядке наследования по закону жилые помещения непригодны для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07

  5. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-7891/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07

  6. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/5-10195/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано, так как доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение приобретено за счет денежных средств, подаренных ей дочерью, не нашли своего объективного подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:11

  7. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4544/2013
    Основания для признания договора купли-продажи изолированной части жилого дома недействительным на основании пункта 1 статьи 177 ГК РФ отсутствуют, поскольку из заключения судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами не следует, что наследодатель в момент совершения сделки купли-продажи указанного имущества находился в состоянии, препятствующем ему понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-13705/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истец должен был проявлять интерес к судьбе отца и при наличии такого интереса мог своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, реализовать наследственные права путем обращения с заявлением о принятии в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3284
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказано, поскольку отсутствуют уважительные причины для восстановления срока принятия наследства, так как истец на протяжении 17 лет располагал достоверными сведениями и о смерти наследодателя и о наличии и составе наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.09.2013 по делу N 33-2871
    В удовлетворении исковых требований о признании лица находящимся на иждивении наследодателя, об определении доли в наследственном имуществе отказано, так как факт иждивения не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37


   Всего документов: 3208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41